Zitat von Annikki im Beitrag #83 was ich mich immer wieder frage, denn das wird so ja immer erzählt. futtern katzen vom hochwertigen wirklich weniger? ist der output anders? ich kann das iwie nicht wirklich bestätigen, wie seht ihr das?
Man liest das häufiger, dass Beides so sei. Da ich futtermäßig viel ausprobiert habe, und außerdem keine richtige Kontrolle über den Stuhlgang habe, kann ich wenig dazu sagen, auch weil ich das Futter nicht abwiegen muss. Aber ich finde es recht naheliegend, dass gesunde, artgerechte Ernährung eher satt macht bzw. länger vorhält. Das ist doch bei uns Menschen auch nicht anders. Zucker, Weißmehl, etc. halten doch nicht lange vor, auch wenn sie vordergründig Energie/Zucker spenden. Wird der aber nicht rechtzeitig verbraucht, lagert er sich ein. Und weil keine Ballaststoffe drin sind, mit denen der Magen ne Weile beschäftigt ist, fühlt man sich schnell wieder hungrig. Und das müsste man halt gedanklich auf dir tierische Ernährung transferieren.
es geht ja auch immer um den proteinwert, und das hab ich mal noch gar nicht verstanden oder ists nicht zu verstehen? weil es da "mit" darauf ankommt, welche art fleisch (muskelfleisch oder nicht) in der büchse ist?
Ich habe auch wegen des Proteinwerts gerätselt. Aber ich habe das jetzt so verstanden, dass wegen der meist unklaren Fleischdeklaration der Proteinwert der wichtige Indikator ist. Je höher der Proteinwert, desto mehr hochwertiges Fleisch ist drin. Wenn z.B. deklariert wird: "60% Fleisch und Fleischnebenerzeugnisse" ist ja völlig unklar, wieviel Fleisch und wieviel Krallen, Federn, Knochen etc. enthalten sind. Im Zweifel ist ja nur ein Bruchteil der 60% eben tatsächlich Fleisch (Ob Innereien auch zu den Fleischnebenerzeugnissen gehören, weiss ich nicht mehr, aber das wäre ja eher positiv, solange es nicht zu viel Innereien sind). Je mehr Muskelfleisch (= das gute Produkt) enthalten ist, desto höher der Proteinwert. (Wobei ich nicht weiss, ob in tierischen Nebenerzeugnissen ebenfalls Proteine stecken, so dass auch hier wieder getürkt werden könnte.)
was ich sagen kann.... gibts hier rohfleisch, ist wolli definitiv länger satt. und amber auch. da wird oft die nächste mahlzeit fast verweigert.
Man liest bisweilen, dass Barfen sogar günstiger sei, weil man weniger benötigt, und weil ja das Tierfutter auch nicht gerade billig ist. Man kann auch Barf-Komplettpakete kaufen, bei denen die nötigen Supplemente gleich dabei sind.
ich hab ja früher gourmet gefüttert, 4 katzen - 5 dosen (ganz früher pennyfutter oder whiskas). und es schien mir nicht so, dass sie noch hunger hatten , jedoch waren die fünfe andere miezen als die, die jetzt hier wohnen, ausser wolli. die schätzchen jetzt, haben immer schon macs und co bekommen. es soll ja so sein, dass in dem junkfood füllstoffe drin sind.... die zwar ""menge" also gramm "machen", aber eben nicht satt
und die lockstoffe interessieren mich auch früher war es nicht möglich, mal ne andere firma zu füttern, komplettverweigerung! kann das wirklich daran gelegen haben? denn die besseren sollen ja keine lockstoffe drin haben
Ich bin überzeugt davon, dass die Mainstream-Futtersorten Lockstoffe drin haben. Meine mögen das teure Nassfutter auch kaum. Selbst beim (relativ) teuren TRockenfutter (Select Gold Acceptance/ Outdoor) haben sie eine Weile gebraucht, bis sie es mochten.
Ich müsste meine erst Schritt für Schritt an das teure Nassfutter gewöhnen, indem ich ihnen das sukzessive unterjubele.
Junkfood-Füllstoffe: Tierische Nebenerzeugnisse vermischt mit dem Fleisch, Wasser, angedickt mit Dickmitteln, versetzt mit "Lockstoffen" oder gar Geschmacksverstärkern/Geschmackstoffen, Getreide. Wenn Katzen Getreide nicht gut verdauen können, und nur ein bisschen (und womöglich nur glutenfreies) Getreide zum Verdauen benötigen, wundert es nicht so sehr, dass das Futter evtl. nicht so lange satt macht.
ja anja, das aldifutter hat meines wissens zu wenig taurin. ob da noch andere zusatzstoffe zu wenig drin sind, keine ahnung. phosphat, ich "liebe örx" phosphat... weil ich wegen der cni-chen viel drauf achten musste.... phosphat ist wohl oft viel zu viel drin.
Ja, scheint so. Das mit dem Phosphat müsste ich nochmals prüfen, habe mir aber leider nicht aufgeschrieben, wievie Phosphat max drin sein soll (bzw. meine Ausdrucke verlegt). Und auch bei Calcium müssen Werte beachtet werden.
nochmal der proteinwert... himmel mein kopf raucht grad.... aber vllt weiss das jemand besser als ich. anja - halbwissen, wenn auch ziemlich gesichert, aber nur nachgesabbelt von nem profi. cni = proteinarm füttern. aber andererseits sagen profis, chni-chen sollten gebarft werden, das protein ist gutes protein, und das schadet dann eben nicht. da ist wieder das verflixte muskelfleisch in meinem kopf, aber ich weiss nicht, ob es so einfach ist und stimmt.
Proteine sind ja Einweise. Es gibt tierische und pflanzliche. Ich kann es mir nur so erklären, dass das Protein aus Muskelfleisch eben definitiv nicht schädlich ist, während sonstige Proteine, wahrscheinlich vor allem pflanzliche, es eben doch sind. vergleichbar vielleicht den gesättigten und ungesättigten Fettsäuren.
"da ist wieder das verflixte muskelfleisch in meinem kopf"
Ach ja, den Satz habe ich nicht verstanden.... Wieso verflixt? Ich habe manchmal im I-net den Eindruck gewonnen, Muskelfleisch wird als "bäh" hingestellt (vielleicht habe ichs auch falsch verstanden). Das kann nicht stimmen. der Ausdruck ist wirklich doof, finde ich.
Alles was nicht Haut, Knochen, Sehnen, Knorpel oder Fett u.ä. an einem Tier ist, sind Muskeln? Auch ein Rücken ist ein Muskel, die Lende, der Bauch, die Hüften. Und das ist das, was wir als Fleisch bezeichnen und zu uns nehmen oder an Tiere verfüttern. Organe enthalten zwar teilweise auch Muskeln, werden aber wohl nicht unter "Muskelfleisch" fallen, sondern unter "Innereien" oder "Organe".
Ne EhrlicheAntwort ,das wird mir zu wissenschaftlich , Ich denk mal ,ich werd einfach versuchen einen guten Ernährungsmittelweg zu finden ,darauf zu achten kein oder wenigGetreide und möglichst ohne Zucker außerdem Taurin !! Ich denk so müßte es OK sein !! Ob Hochwertig wirklich mehr Sättigung erzeugt als Aldi und Co.. hab ich nicht durchprobiert ! !! Der Mohrle hat trotz vieler Täglicher Mäusemalzeiten = Hochwertig Trotzdem noch normal catchet gefressen ....also er hatte trotzdem noch Hunger !!
Zitat von Mohrle im Beitrag #97Ne EhrlicheAntwort ,das wird mir zu wissenschaftlich , Ich denk mal ,ich werd einfach versuchen einen guten Ernährungsmittelweg zu finden ,darauf zu achten kein oder wenigGetreide und möglichst ohne Zucker außerdem Taurin !! Ich denk so müßte es OK sein !! Ob Hochwertig wirklich mehr Sättigung erzeugt als Aldi und Co.. hab ich nicht durchprobiert ! !! Der Mohrle hat trotz vieler Täglicher Mäusemalzeiten = Hochwertig Trotzdem noch normal catchet gefressen ....also er hatte trotzdem noch Hunger !!
Ich denke, das ist absolut ok. Ich mache mich da auch nicht verrückt, zumal meine ja auch Mäuse-Barf fressen. Nur das mit dem wenigen Taurin im Aldi-Futter, das ja angeblich ganz gut sei, fand ich jetzt wieder richtig blöd. Man kann sich auf gar nichts, auf kaum eine Aussage verlassen. So viele unterschiedliche Aussagen, das nervt mich total.... Eine Geldmaschinerie ohne Ende.
Deswegen finde ich das Verstehen, was was bedeutet, halt spannend, gerade weil oft so viel Falsches behauptet wird....
Renate, dein Mohrle war ja auch recht aktiv unterwegs. Ein höherer Energieverbrauch ist da nachvollziehbar, zumal die Mäuseernte sicher nicht immer gleich groß ausfiel.
Hast du schon mal probiert, Nuris geliebtes TroFu zu mörsern und die Krümel übers NaFu zu streuen? Erst ordentlich alles bedeckend, dann immer weniger. Das hat hier schon des öfteren geholfen, bei der Akzeptanz.
Die Banditen bekommen schon seit einigen Jahren überwiegend hochwertiges Futter. Was mit besonders aufgefallen war, ist dass unser Benjamin auf einmal nicht mehr jeden Tag sein Fütterchen "retour" schickte, nachdem es nicht mehr "das gute" Whisk... gab. Auch bin ich der Meinung, dass das Output kompakter geworden ist. Und ja, die Futtermenge hat sich reduziert. Früher gabs fast 200g pro Katz, pro Mahlzeit, inzwischen reichen die lang für den ganzen Tag.
Also, über Muskelfleisch, Innereien, Knochen etc. mach ich mir Gedanken, wenn ich mal anfange zu Barfen. Das wird aber eerst der Fall sein, wenn hier kein Rohfleischverweigerer mehr lebt... (Naja, und wenn es krankheitsbedingt notwendig wird.)
@Kitty Helga ,das habe ich vor ,Momentan sind wir ja noch in der ersten übergangswoche Also ein Löffel Naßfutter unter Trofu , Heut Früh hatte ich erstmals Naßfutter im Extra Teller neben das Trofu gestellt ,sie hat's ( weil Trofu leer ) unter Protest gefuttert !!
Aber Heut Abend der Hammer ,:: ist ja Beginn 2. Woche ,ich Zwei Löffel = 30 g Naßfutter auf extra Teller ,daneben Trofu im Schüsserl ! Sie beginnt mit Trofu ... hört plötzlich auf ,geht zum Naßfu. und frißt die ganzen 30 g ratzputz auf Anschließen frißt sie beim Trockenfutter weiter ,läßt aber etwa 15 g drin !! Das Naßfu war das gleiche wie in der Früh ,wo's noch i'gitt .. bäää .. war !!
Ihr Output ist übrigens heute wieder Optimal gutbgewesen
Ich hatte mich lange mit dem Futter beschäftigt auch wegen Mickys dauerkratzen. Barf bei den Hunden war das beste was ich verfüttern konnte. Die Outputmenge war geringer als beim Nassfutter und beim TroFu. Aber auf die Dauer gesehen finde ich es viel aufwendiger zu barfen. So bin ich auch bei den Hunden wieder bei ab und zu barfen angelangt.
Bei den Katzen ist tatsächlich so das ich den Eindruck habe das wenn sie Frischfleisch bekommen viel länger satt sind als wenn ich Nassfutter verfüttter, wobei die Hochwertigen Sorten auch länger satt machen.
Ich mache mich da nicht mehr verückt und versuche eine gute Mischung aus allen zu verfüttern.
Ein Wunder heutedie Katzen haben heute Macs gefressen,zwar vermischt mit Pastete von Penny,aber es wurde endlich gefressen,seit monaten kein Erfolg,aber nun heute
Zitat von Annikki im Beitrag #102ich mag das wissenschaftliche einiges sagt einem ja die logik, aber eben nicht alles. und ich bin da eklig drin, ich WILL immer alles verstehen
leider habe ich die tage wenig zeit, aber drüberlesen klappte ganz gut hihi mach ruhig weiter anja
und dankeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, dass du dich da so einliest
@Annikki@Jomili Hey .. Super , da seid ihr dann die Experten die echt gut beraten können wenn so * Faulmenschen * wie ich sich ums wissenschaftliches lesen drücken [
Sehr gutes Futter mit einer guten Akzeptanz. Pferd von mjammjam ist hier auch der Renner, gibt's nur leider derzeit nur in kleinen dosen. Wild ist auch ganz okay. Die Zusammensetzung ist auf jeden Fall hochwertig und gut deklariert. Kann man nur empfehlen.
Ich habe den Thread mal etwas quer gelesen. Und beneide jeden hier, der Barf oder Dose verfüttert. Meine Krabbe rührt sowas überhaupt nicht an. Ich habe zweimal versucht umzustellen, zweimal musste ich abbrechen, weil er das Hungern anfing. Und da bekomme ich dann Angst. Ich bin angefangen das TroFu einzunebeln. Das ging noch relativ gut. Als ich es nach einer Weile etwas mehr nass gemacht habe auch. Aber als die Konsistenz dann immer weicher wurde war es vorbei. Ich habe angefangen Thunfisch unterzumischen. Thunfisch pur hat er gefressen, wenn auch nur ein paar Bröckchen. Nassfutter hat er nie probiert. So oft und unterschiedlich ich es versucht habe. Er fing dann an, wie schon geschrieben, zu hungern. Nach 36 Stunden habe ich aufgehört. Ich habe da auch ehrlich gesagt nicht die Nerven. Mittlerweile sage ich mir, er ist jetzt 12 Jahre. Ich hoffe, dass er auch die nächsten Jahre noch gut damit zurecht kommt. GsD trinkt er für eine Katze recht viel. Das beruhigt mich ein bisschen. Ich habe auch überall Wassernäpfe stehen und einen Katzenbrunnen, um ihn zu animieren. Aber ehrlich gesagt würde ich ihn zu gern mal richtig reinhauen sehen, schmatzen hören, weil ihm was besonders gut schmeckt. Das nächste Mal werde ich darauf achten, dass ich eine Katze bekomme, die Nassfutter gewohnt ist und nicht mit TroFu groß gezogen wurde.
Ach so, ich vergaß zu erwähnen, dass ich ihn wenigstens auf hochwertiges Trockenfutter umgestellt habe, mit 80 % Fleisch, ohne Getreide und Zucker. Das hat problemlos geklappt.
ich hatte hier echte trofu-junkies. da sie aber sehr alt waren, hab ichs auch nicht mehr geschafft sie umzustellen. es hat wirklich auch viel mit "den nerven" zu tun, aber ich kann dich verstehen bei zweien habe ich damals kapituliert
wenn er tunfisch mag, ich hab das bei dem trofu-junkie herrn mecky gemacht... er bekam täglich eine winziglich kleine menge tunfisch mit ner menge flüssigkeit he he ich bin ja der totale nieren/blasen schisser, und damit fühlte ich mich besser
Foren-Chat
2
Tigerstübchen
Thema drucken
05.08.2016 18:18
, jedoch waren die fünfe andere miezen als die, die jetzt hier wohnen, ausser wolli. die schätzchen jetzt, haben immer schon macs und co bekommen.
Antworten
die Katzen haben heute Macs gefressen,zwar vermischt mit Pastete von Penny,aber es wurde endlich gefressen,seit monaten kein Erfolg,aber nun heute
