Ich schrieb ja bereits, dass ich nach der Bemerkung bzgl. Lilly nicht mehr so gern zu unserer bisherigen Tierärztin möchte. Leider ist sie aber diejenige, die Sugars HCM entdeckte und auch die Herzultraschalluntersuchungen durchführte.
In der Praxis unserer "neuen" Tierärztin ist ein Herzultraschall leider nicht möglich.
Ich habe daher die Seiten der "Tierkliniken" in unserer Nähe angeschaut. Im Tiergesundheitszentrum Grußendorf (ca. 66 km von hier) arbeitet eine Kardiologin, die beim Collegium Cardiologicum (CC) zertifiziert ist. Im Fachtierärztlichen Zentrum in Heede (ca. 44 km von mir aus), in dem ich mit Sugar wegen ihrer neurologischen Anfälle war, arbeitet eine externe Kardiologin. In ihrer Vita steht die European Society of Cardiology (ESC) und eine Mitgliedschaft in der DKG-DVG AG Kardiologie.
Die Dame in Heede müsste doch tatsächlich eine "richtige" Kardiologin sein, auch wenn sie nicht Mitglied beim Collegium Cardiologicum ist, oder?
Im Moment tendiere ich eher zu Heede, vor allem weil sie Sugar dort bereits kennen und weil die Autofahrt dorthin ungefähr eine Dreiviertelstunde kürzer ist, was weniger stressig für sie ist.
Kannst du evtl in der neuen praxis fragen, ob sie dir einen kardiologen empfehlen können?
Deine frage kann ich nicht gesichert beantworten, ich DENKE aber auch, kardiologe müsste kardiologe sein.
Unsere erfahrung ist... die erste kardiologin war schrott (freddys hcm nicht erkannt)
Die zweite war top, und nun sind wir aufgrund näherer entfernung bei einem kardiologen, der vorher an der TiHo gelehrt hat. Beide kardiologen wurden mir von unserem hausdoc empfohlen. Nummer 2 und 3 empfinde ich als top, bei beiden wurde mir während es schalls alles genau erklärt, gezeigt, die auffälligkeiten anhand des monitorbildes erläutert, und auch das erklärt, was eben noch gut aussieht.
Was ich damit sagen möchte ist.... es gibt immer gute und weniger gute kardiologen. Ich mache es an den erläuterungen während des schalls fest, ob gut oder eher nicht so gut. Du bist ja nicht unerfahren (?), ich würde dir raten, alles genau erklärt haben zu wollen. Beispiel: doc sagt: die herzwand ist verdickt. Du fragst: ab wieviel "zu dick" ist es bedenklich... in welchen maße bedenklich? Usw.
Ich habe bisher immer die erfahrung gemacht, dass tierärzte es gern sehen, wenn tierhalter sich schlau machen wollen, es verstehen wollen. Nicht nur die eigentliche erkrankung, sondern auch einen evtl zusammenhang ... also: frage: ist es möglich, dass die herzerkankung nicht allein durchs kranke herz da ist, kann sie wegen etwas anderem aufgetreten/erworben worden sein.
Frag, frag alles mögliche. Ich hätte sonst nie erfahren, dass freddys jahrelang unbehandelte zahngeschichte (entzündung) sehr wahrscheinlich ursächlich für die hcm ist. Entzündungen schädigen organe, das herz ist eins davon. Freddy hat darum auch angeschlagene nieren. Ursächlich waren es aber die zähne.
Der ganze körper, es hängt soviel zusammen.
Schau, wie welcher kardiologe auch immer, dich aufklärt, ob du damit zufrieden bist und damit etwas anfangen kannst. Das ist für mich das ausschlaggebende, und nicht zwingend ein zertifikat.
Zitat von El Gato im Beitrag #1Im Tiergesundheitszentrum Grußendorf (ca. 66 km von hier) arbeitet eine Kardiologin, die beim Collegium Cardiologicum (CC) zertifiziert ist. Im Fachtierärztlichen Zentrum in Heede (ca. 44 km von mir aus), in dem ich mit Sugar wegen ihrer neurologischen Anfälle war, arbeitet eine externe Kardiologin. In ihrer Vita steht die European Society of Cardiology (ESC) und eine Mitgliedschaft in der DKG-DVG AG Kardiologie.
Die Dame in Heede müsste doch tatsächlich eine "richtige" Kardiologin sein, auch wenn sie nicht Mitglied beim Collegium Cardiologicum ist, oder?
Die Frage ist, was du unter "richtiger Kardiologin" versehst?
Es gibt in der Tiermedizin keinen Kardiologischen Fachtierarzt, von daher kann sich jeder TA ein Ultraschallgerät mit DopplerEffekt scnappen, etwas üben und sich dann Kardiologe nennen Auch die Mitgliedschaft in der DVG sagt an dieser Stelle nichts aus, denn in der Gesellschaft geht es rein um den Austausch von wissenschaftlichen Erkenntnissen und praxisrelevanten Entwicklungen. Also um den theoretischen Hintergrund, NICHT um das prakische fachliche Können am Tier. (Die ESC ist ebenfalls eine solche Gesellschaft nur auf europäischer Ebene und für den Menschen)
Möchte sich ein TA (ich sag mal etwas ketzerisch) mit gutem Gewissen "Kardiologe" nennen, bleibt ihm nur das C.C. Denn die haben es sich zur Aufgabe gemacht, mit einer fest umrissenen theoretischen & praktischen Fortbildung am Tier und mit abschließender theoretischer & praktischer Prüfung einen Status zu etablieren, der als Qualitätssicherung dienen soll. Entsprechend kann die Mitgliedschaft im C.C. auch nur erworben werden, wenn diese Fortbildung durchlaufen und erfolgreich abgeschlossen wurde.
Bezogen auf deine beiden "Kardiologinnen" wäre meine(!) Entscheidung völlig eindeutig für die Dame im Tiergesundheitszentrum Grußendorf. Und die Dame in Heerde würde ich fragen, warum sie denn keine Ausbildung beim C.C. gemacht hat.
Anders formuliert: ich bin damals in Berlin mit Milo zu einer empfohlenen Kardiologin gegangen und war dort sehr happy. Als ich an die Küste zog, habe ich sie nach einer Empfehlung gefragt, da die Mitgliederliste des C.C. niemanden in MV auflistete. In diesem Gespräch damals stellte sich heraus, das sie nicht nur Gründungsmitglied der DKG-DVG AG Kardiologie ist, sondern auch diejenige, die für das C.C. die Prüfungen abnimmt. Entsprechend leidet sie natürlich sehr unter dem Zustand dieser für die Veterinäre ungeschützen Bezeichnung "Kardiologe" und hat sie ein bißchen aus dem Nähkästchen geplaudert. Ende vom Lied: ich fahre alle 2 Jahre mit Milo 300km zum Herzschall....
Unsere Tierärztin hätte ich gefragt, ob sie mir jemanden empfehlen könnte, wenn ich demnächst einen Termin bei ihr hätte, was aber nicht der Fall ist. Deswegen bei ihr anzurufen ist mir zu umständlich, zumal ich sie wahrscheinlich nicht persönlich am Apparat hätte und um Rückruf bitten müsste.
Ich habe gestern Abend nochmal gesucht und einen Kardiologen in Gronau (ca. 60 km von hier) gefunden, der Mitglied beim CC ist (und beim ESVC). Seine Seite macht einen sehr guten Eindruck auf mich. Ich habe vorhin bei ihm angerufen und einen Termin für Mittwoch nächster Woche bekommen. Die Fahrt dauert auch nicht so lang wie zum Tiergesundheitszentrum Grußendorf, weil ich den Weg über die Autobahn nehmen kann.
Laut Auskunft unserer bisherigen TÄ ist Sugars HCM angeboren. Sie hat es mir damals auch alles ausführlich und anschaulich erklärt, was es mit einer HCM auf sich hat, auch indem sie eine Skizze machte. Danach habe ich im Internet nach weiteren Infos gesucht.
Fragen stellen werde ich bei unserem Termin auf jeden Fall. Ich bin mal gespannt, was der Spezialist zu Sugars Herzerkrankung sagt.
Tigerstübchen
»
Krankenstation (teils öffentlich)
»
Erkrankungen der inneren Organe
»
HCM: Auswahl einer Kardiologin
Foren-Chat
0
Thema drucken
13.12.2021 14:24
Antworten
