Zitat von Katzenbande im Beitrag #66

---

Ich staune über die Art und Weise der Praxis.
Wir haben hier viele Kandidaten mit FORL, und meine TÄ operiert alle Zähne raus in einer OP, wenn möglich. Vor allem, wenn der Kiefer so entzündet ist, warum soll der Kater sich noch länger damit rumquälen? Und dass sie kein Convenia spritzen, obwohl du so schlecht Tabletten unterjubeln kannst, verstehe ich auch nicht.

---

Sie planen für die OPs einen Zeitumfang von vier Stunden. Da der Kiefer so entzündet und teilweise in Auflösung begriffen ist/ war, war es unheimlich aufwändig, die Wurzeln sauber vom Kiefer zu lösen. Man habe ungefähr eine Stunde pro Zahn gebraucht. Deswegen hat die eine Sitzung nicht gereicht. Mehr Zeit hätte sie nicht zur Verfügung gehabt, und man hätte ihn auch nicht länger in Narkose halten wollen.

Warum es in anderen Praxen günstiger sei?
Man würde anderswo in der Regel auf bestimmte Schritte verzichten, die sie dort durchführen, die dann aber den Erfolg gefährden würden.

Das waren so die Aussagen.

Und für mich ist das alles unheimlich schwer zu beurteilen. Von außen sah das Ganze nicht so arg aus ... was ja häufig der Fall ist. Wirklich derb hatte er auch nicht aus dem Maul gerochen (im Gegensatz zu Anfang des Jahres, als die ersten Zähne entfernt wurden), und dass sich der Kiefer als entzündet erweist, dürfte für eine Praxis, die auf "Tierzahnmedizin" spezialisiert ist, nach meinem Dafürhalten auch kein ungewöhnlicher Fall sein.
Es wurde jedenfalls mehrfach betont, was für eine Katastrophe das gewesen sei.

Porus One kannte ich nicht. Habe gerade mal recherchiert.
Lohnt sich das? Und schadet das potenziell der Zweitkatze, die mit aus dem Napf frisst?
Ich könnte nachher beim Kontrolltermin danach fragen, obwohl ich dort eigentlich echt nicht mehr Geld lassen kann/ möchte als unbedingt notwendig.
Im Moment jubel ich ansonsten schon ein Probiotikum unter, damit das AB nicht so reinhaut.

Die Medis von dort scheinen auch eher teuer zu sein. Vor ein paar Tagen war ich mit Viento dort, weil der sich eine Stelle an der Wange immer wieder aufgekratzt hat. Offenbar eine Reaktion auf einen Zeckenstich. Draufgucken, bisschen in der Wunde prökeln und Mitgabe einer Tube Octenisept waren auch schon über 50 Euro.

Zitat von Orchida im Beitrag #73

---

Noch eine andere Frage: Ist es normal, dass Lokis Zunge jetzt deutlich heraushängt? Ich meine, klar, es sind keine Eckzähne mehr da,

---

Das war damals bei Duman tatsächlich auch so, aber nicht lang. Bei ihm waren ja auch keine Canini betroffen. Aber es ist eben was anders im Mäulchen, da muss katz sich dann eben neu sortieren.

Zitat von Orchida im Beitrag #76

---

Die Medis von dort scheinen auch eher teuer zu sein.

---

puh …ich glaube, der Unterschied ist, ob die Praxis eine quasi "eigene Apotheke" mit dabei hat, oder nur Medikamente nebenbei mit abgibt, die sie so als Standard da haben. Ist hier in der großen (14 Ärzte!) in DoKley so, wo wir die Zähne haben machen lassen. Da sind die Medis auch etwas teurer.

Zitat von MagnifiCat im Beitrag #77

---

Das war damals bei Duman tatsächlich auch so, aber nicht lang. Bei ihm waren ja auch keine Canini betroffen. Aber es ist eben was anders im Mäulchen, da muss katz sich dann eben neu sortieren.

---

Macht Sinn. Ich fragte, weil sie das z.B. bei einer Entzündung im Maul ja auch häufig machen. Es sieht heute morgen aber auch schon etwas koordinierter aus.

Ich habe gerade noch bei einer anderen Praxis angerufen; eine Allgemeintierärztin, bei der ich einmal war.
FORL-OPs führt sie durch, allerdings ohne Röntgen, sondern nur mit Dentalsonde. Ich weiß nicht, ob das wirklich noch eine Alternative ist, nach meinen Erfahrungen im Februar, auch wenn ich von dieser TÄ ansonsten viel halte (das ist die mit der schwierigen Parkplatzsituation).
Narkose sei bei ihr auch keine Inhalationsnarkose, die sie allerdings konkret bei Katzen auch kritisch betrachtet, da ihr Fälle bekannt seien, in denen die Katze dadurch ein Lungenödem bekam und verstarb.
Auch das Entfernen sämtlicher Zähne beurteilt sie im Normalfall als eher problematisch, weil hierdurch der Kieferknochen atrophiert.
Auch hier kann ich nicht abschätzen, ob das bei Loki wirklich notwendig ist ... bei einer derartigen Entzündung des Kiefers vermutlich eher schon.
Die Kosten von 2500 Euro für die Leistung hielt sie auch für zu hoch angesetzt. Zitat, nachdem ich ihr meine Erfahrungen beschrieb: "Manchmal will man vielleicht auch einfach Geld verdienen."